滚烫的爱[电影解说]

前一个小时还算紧凑，特别是行云流水的偷盗和拐骗细节，后几十分钟我只能说，如果此片叫《焦点》，后面肯定是失焦了。P.S国内的视频网站现在真的越来越给力了。

#2023.2.18小西天 四小时片长还是太overwhelming了... 《流浪艺人》与《尤里西斯的凝视》的对比或许是安哲电影研究的重要课题。安哲刻意消减着观者对人物的移情，两部影片中人物更近于某种群像出现，他们是历史叙述的载体而非对象（当然某种意义上这也是值得商榷的选择）；两部影片都有着一个试图被讲述而永远无法抵达终点的故事，戴锦华：二十世纪的一切寓言都是革命的寓言，二十世纪的一切记忆都是革命失败的记忆。安哲似乎毕生都在拍摄同一部电影：流浪剧团作为一个母题在后续《哭泣的草原》、《雾中风景》等作品中反复出现，还有那些覆盖积雪的山地、画框外传来的枪声、被仓皇收殓的石膏像和沉默地撑着黑伞的人群。影片中大量固定视点长镜头形成一幕幕戏剧式的布景，人物像在舞台上一样横向进出。属于安哲的多幕历史剧。

和（被涂污的鸟）的一样，战争中悲惨的儿童视角，生理损伤或许可医治，但心灵的纯洁本真已无可挽救地变得衰老、残败。很好的反战电影，透过孩童眼中的世界，发现“上帝”其实并不存在，幸运儿是随机的，人为制造的大环境丑恶灾难下，谁会在乎你是个孩子，和痛惜你过早丧失的爱和天真呢。

上了一节关于黎巴嫩近代史的课，还有比较有深度的思考，中东的历史、民族问题真心是个无解的结

战争给孩子们的心灵和肉体带来的伤害是永久的