义仲[电影解说]

借加长重映，圆了在大银幕上看这部电影的念想~想起了和爷爷在山上看剧组拍戏捡道具，想起了童年时和死党租碟回家用VCD看片，想起了在影视城用数码相机拍搞笑视频，想起了好多好多关于电影的往事……大概这就是属于我的那份情怀吧~

#欧盟电影展#11.2于保利 不明觉厉。快90岁还保持激进批判和创新精神。戈达尔就是我偶像。谁说电影就是要讲故事的？理念随着影像之书的展开而呈现，可能更为重要。不要感同身受，要布莱希特“间离”，为了让你们保持理性和思考，而不沉浸在电影制造的梦幻泡沫里。电影不一定只是造梦机器，更应该是一面反射社会的镜子，是一只撰写论文的水笔，是尼采的锤子—砸烂那些陈旧肤浅的东西，那些为了得到金钱和权力而一味迎合商业和政治的意识形态。

哥哥戏份太少了。放在香港黄金时期确算烂片，现在看还可以

全程无尿点，节奏紧凑，暗战，历史，，，一道饕餮！

我看到的是一个内敛的文人与莽撞的周遭环境间的对抗。后来他输了。他与外界的沟通，只是证明了他所秉持的真理种种，在现实中的作用微乎其微。所谓善良，所谓谨慎，所谓自我提升，这些公共视角的优良品质在大环境下太弱小了。结尾所说，良知，是懦夫才用的词汇，强壮的臂膀才是良知。角色确实都有些固执，文化程度高的那一部分选择了妥协，而作家本人，做出了最大的妥协。这样一部靠对话撑起的电影，其影像表现力被削弱为文字的附属品，好似一个精致的包装，尽管摄影很美，但包裹的还是一篇篇对话录，这是作为一部电影，我不那么喜欢的地方。